My Board

免费
问

以前一切都是免费的，现在一切都是免费的。是我错了，还是我是唯一一个最近在各种广告和优惠中一次又一次注意到这一点的消费者？有什么区别？关于何时应该使用哪个词，有什么规则吗？

从纯粹的商业角度来看，没有什么是免费的。在你的字典中，这两个术语被列为同 摩洛哥数字数据集 义词。对于免费，举个免费午餐的例子，意思是没有成本的。既然生产食品总是需要成本（从纯粹的商业角度来看），难道这不应该被称为免费午餐吗？我的微笑是免费的，即免费的又不免费的，因为微笑是不花钱的。

回答

亲爱的S先生，

杜登表示， “免费”一词的意思是“不涉及任何成本”。免费意味着无需花费任何费用。从意义上来说，很难看出有什么区别。两种情况均无需花费任何费用。然后，瓦里格将这两个词视为同义词。

差异可能不在于含义，而是两个词属于不同的文体层次。虽然免费属于一般标准语言，但是免费（根据杜登的说法）来自法律语言。然而，正如您已经注意到的，在当今的德语中 – 无论出于何种原因 – 它不仅在法律语境中使用，而且几乎在任何地方使用。因此我觉得，免费的饭和白送的饭其实没什么区别。两者都是无需付费的餐点。

而在微笑方面我也没有发现任何区别，因为从纯粹的风格角度来看，我并不认为自由或随意的微笑特别美丽。这两个形容词都太过平凡和公事公办，与微笑不太相配。不知为何，我更喜欢“微笑是无价的”。

此致

博士博普
发布日期2007 年 12 月 2 日类别通用词汇​标签词义
你必须再来找我
问

最近，一位验光师的言论令我大吃一惊。她给我配了新的镜片，一切进行得很顺利，所以我以为一切就这么简单。但她说：“你得再来找我！”我立即问她为什么我得再来找她，她只是给了我一个奇怪的眼神......有没有语法解释为什么你可以使用kommen带有与格吗？

回答

亲爱的R女士，

这是一个很好的问题！您的验光师使用了所谓的自由与格。您可以在此处找到更多信息。她可能用的是与格，即与格，表示说话者只是在情感上参与了句子所表达的动作。您必须自己来，而不是验光师，但她很友好，却坚定地鼓励和关心您的到来。我大概就是这个意思。

这句话不能反过来说，因为你不能实际上“假设”验光师受到了情感的影响。 “我为什么还要再来找你？”因此听起来很奇怪，甚至值得侧目一看。

也许这更像是一种礼貌的“dativus commodi”，意思是为了她好，你应该再次联系验光师。