My Board

在收到以下问题的答案（“发件人未知”）后，我想再次请您确保在联系表中输入了正确的地址，或者只是使用此处提到的电子邮件地址。您一定会得到答复 – 而且更快。

问

在您的网站 您给出了例句：“添加 1.5 磅豌豆。” 一些人认为这应该读作“在 乔丹数数据集 此基础上增加 1.5 磅”（但是，从“2 磅”开始，它是复数）。不过，我们同意其他的例句。

回答

再会！

以下内容在标准语言中被认为是正确的：

加入1.5磅豌豆。
您可能更喜欢在这个例句中使用单数，因为您认为 1.5 是一个单数。当下列名词不是始终为单数的数量表达时，情况就变得很清楚了，例如磅：

1 磅豌豆
1.5 磅豌豆
2 磅豌豆

1 吨豌豆
1.5 吨豌豆（不是：1.5 吨）
2 吨豌豆

一天很长。
一天半的时间很长。 （不是：一天半）
两天很长。
因此，对于1.5 磅豌豆，我们处理的是复数数量，也是复数测量对象。因此，在标准语言中，动词也应该是复数（参见此处）：

加入1.5磅豌豆。
参见

此外，还有1.5吨豌豆。
添加2磅豌豆。
但是，在这里选择单数并不奇怪：1.5（一点五）以 1（一）开头，而pound虽然有“复数”含义，但也是单数（1.5 磅，而不是1. 5 磅）。 。由于许多元素看上去像单数，动词的单数形式几乎强加于我们。不过，正如前面提到的，标准语言仍然应该使用复数。与许多被视为有问题的情况的数量一样，人们经常会“在野外”发现不同的表述。

此致

博士博普
发布日期2011 年 10 月 21 日类别通用、变位/变格标签动词变位，量词，句子结构6 条评论1.5 磅豌豆 – 单数还是复数？
谁笑得最好
问

这不是好的德语，但是当你写：“我们今天只是在笑”时，你用大写还是小写写“lachen”？我会本能地用小写来写它，因为它是一项活动。但后来他们说am是一个介词，然后“lachen”要大写。现在我完全糊涂了。规则说介词前面的动词要大写，但这有意义吗？ “我们今天只是在笑？”如果你写“我从他的笑声中认出了他”，那就说得通了。我希望这个问题没有让我成为你博客上的第一大笑柄。