My Board

让我有些困惑的是，我在一个科学家拼写网站上发现了关于这个主题的以下表述：

[…] 如果它是“class-forming”，则用一个词来写，否则用两个词分开写。相应地：“非氧化性酸”、“非牛顿流体”、“非多孔材料”等。
Springer 文字编辑手册也对此进行了如下表述：

如果带有“not”的组合是“形成类的”，则将其写成一个词：non-working（相对于working）、non-metastatic（相对于metastatic）、not applied（相对于applied）。
我在 Duden 或 Canoo 中没有发现这条规则。这是正确的吗？如果是的话，您能否 法国数字数据集 简单向我解释一下“形成阶级”是什么意思？我不明白为什么“非氧化酸”、“非牛顿流体”等可以形成类别，而“非多孔材料”则不能。

那么我应该如何将其应用到“肿瘤相关”的例子中？

回答

你好，H.，

您引用的信息只能理解为建议。当前官方拼写规则 §36.2.3。 只是说可以一起写，也可以分开写：

not与形容词的组合，例如：
a non-public/non-public meeting、non-operative/non-operative treatment
例子中没有明确或隐含地提及“类别形成”。因此，是否要将这样的联系写在一起，取决于作者的决定。

现在，在德语世界（根据我的经验，尤其是在德国），“过多”的自由会给一些人带来麻烦。因此，也许需要像这样的“阶级形成”规则。在技​​术语言中，它对于标准化术语有一定益处。一般来说，我认为它不是很有用。我不知道肿瘤相关和非肿瘤相关是否形成类别。

因此，您可以将它们一起写，也可以分开写。您应该避免使用连字符拼写：

非肿瘤相关疼痛
非肿瘤相关疼痛
最重要的是，在一篇或一系列文本中尽可能一致地使用相同的拼写，即始终与肿瘤无关或始终与肿瘤无关。

此致

博士博普
发布日期2018 年 7 月 5 日类别通用,拼写标签连字符,分别/一起1 条评论不和形容词
that 和 if 之间的逗号 – 以及 vacation
问

当句子读到“玛丽亚解释说，如果情况没有改善，她会向看护人投诉”时，逗号的位置正确吗？我的老师改进了这一点，在“that”后面加了一个逗号。但我很确定一切都是正确的......或者是吗？

回答

你好，L.，

你的老师说得对。dass和wenn之间必须有逗号。它将 if 子句与 that 子句分开。 if 子句插入 that 子句中，前后必须用逗号分隔：

丽莎解释说，如果情况没有改善，她就会抱怨。
同样，例如：

她想知道，因为没有灯，是不是大家都已经离开了。
我仍然想考驾照，因为当我 18 岁时我没有足够的钱来考驾照。
从风格上看，这种嵌套通常看起来不太好，或者至少不太方便读者阅读。因此，你最好稍微理清一下从句，并按照如下方式组织句子：

玛丽亚解释说，如果情况没有改善，她会抱怨。
我希望当我向您提出这样的建议时，您不会觉得太过挑剔。