就我个人而言，我非常反对编辑功能。对我来说，能够返回并编辑已发布的推文违背了该平台的宗旨。
此外，现在 Twitter（无论我们喜欢与否）已经成为官方声明、突发新闻和其他值得关注的时刻的主要来源，我喜欢 Twitter 人物（政治家、品牌等）的纯粹性，他们必须对自己的言论负责，而不能回头做出改变。
话虽如此，我并不讨厌这个传闻中的撤销功能……
对于支持编辑功能的 Twitter 用户和像 媒体总监电子邮件数据库 我这样的脾气暴躁的老家伙来说，这似乎是一个很好的折衷方案，我只想看着世界因为有影响力的人因为他们发送的带有拼写错误的推文而崩溃而燃烧，但他们无法删除它，因为参与度指标太高了。
但实际上，这一切都是为了防止这样的事情发生：
好吧，推搡幼儿确实有点过分。但想想看——有多少品牌出版商、新闻媒体和其他网站利用社交媒体网络的“嵌入”功能来嵌入品牌、政客和其他人的帖子？
现在，如果原作者因某个特定的公告或声明而受到强烈反对，他们可以回去修改推文，让自己看起来更好，会发生什么呢？
无论我们是否愿意承认，这都是一个道德灰色地带，我相信最好让这些言论保持原样。
除了我的社交媒体言论之外，（再次感慨）目前尚不清楚 Twitter 是否已确认这是即将推出的功能。也有人猜测这可能是一个付费选项，但目前……
我目前的建议是？准备一批新的#RIPTwitter 表情包，接受一些推文会有错误的事实，并等待下一轮公告，证明所有社交媒体平台都在缓慢但稳步地变得一模一样。
说到这里，有人听说过 Google Docs 什么时候会推出 Stories 功能吗？我真的想在永无止境的电子表格体验中添加一个立体品牌和个人故事叙述元素。