德瓦尔克几乎没有写到这

Collection of structured data for analysis and processing.
Post Reply
Bappy10
Posts: 302
Joined: Sat Dec 21, 2024 4:18 am

德瓦尔克几乎没有写到这

Post by Bappy10 »

在硅谷工作。苹果、谷歌、Facebook、Twitter 和 WhatsApp 等公司为何能够发展得如此之大?是什么驱动着那里的企业家,为什么他们能够成功?这些是 Alexander Klöpping 的DWDD大学讲座之后提出的问题 。伊娃·德·瓦尔克 (Eva de Valk) 为该系列做出了贡献,并在她的搜索中发现了更多值得描述的东西。她写了一本关于它的书。


排版很精彩,写得很好
开门见山:这本书写得很好。这并不奇怪,因为伊娃·德·瓦尔克是一名记者,但对读者来说仍然很愉快。布局看起来很整齐。打开书时不要被气味吓到,它是化学物质。据出版商 Lebowski 称,这是由于彩色印刷的使用。无论如何,它都会产生漂亮的照片和插图。翻阅时立即注意到的是页边空白处的数字,它们不是页面指示。这些数字指的是互联网页面。我稍后会回来讨论这个问题。

硅谷零件
本书由四个部分组成:书呆子、嬉皮士、企业家和梦想家。前两部分主要介绍山谷的历史,约占全书的一半。书呆子和嬉皮士对硅谷的历史产生了很大的影响。企业家部分重点关注投资者,在这里解释了他们的非凡作用。远见者部分是关于未来的:硅谷桶里还有什么?

硅谷之父
我们将从头开始。德瓦尔克选出了两位“硅谷之父”:弗雷德里克·特曼和威廉·肖克利。她描述了惠普、仙童半导体及其最重要的衍生公司之一英特尔的崛起。斯坦福大学在这方面的作用是显而易见的,政府的作用也是如此。

美国人不喜欢听到后者,但政府补贴无疑对技术的发展做出了贡献。斯坦福大学最重要的初创公司谷歌当然也包括在内。总而言之,这是一个相当完整的故事,但对我来说,它可以更短一些。总体而言,这部分是整本书中精力最少的部分。不要退出,但要快点进入第二部分。

嬉皮士的自由思想
硅谷和德瓦尔克的能量在关于嬉皮士的部分中得到了体现。例如,关于火人节的文章,这是一个实验性的聚会,现在持续一周,参与者自己创造节日。根本没有任何安排(没有管道、没有电等)。一切都是参与者自己安排的。非常受企业家欢迎的节日。很好地体现了山谷的氛围。

更一般地说,在这一部分中,嬉皮士时代的自由思维、自我发展和理想主义与硅谷公司有时自我标榜的社会承诺密切相关。这种关系是否有那么牢固值得怀疑,但这部分的灵感却丝毫不减。

De Valk 还描述了几款 PC 的诞生,特别是 Xerox Alto、Altair 8800 和 Apple I。并附有精美的照片。好吃,好吃。比尔·盖茨在信中指责个人电脑早期的爱好者偷窃,这封信也全文打印出来,读起来很有趣。

投球
良好的宣传、强大的团队以及投资者的巨大和决定性作用的重要性是第三部分的核心。每个企业家尤其应该牢记Arthur van Hoff的推销技巧。

德瓦尔克本人在本章中为荷兰企业家提出了六个建议,这些建议有些出乎意料。首先,她似乎是在为创业者写书,但它却是一本为感兴趣的人提供的解释性书籍。其次,这六个技巧至少有一个重要的遗漏:没有提到一支强大团队的重要性。而在其他地方,例如后面几页,则提到该团队是投资者最重要的评估标准。

De Valk 对不同类型的投资者进行了清晰的解释,让从小初创公司到大公司的漫长道路清晰可见。

谷歌校园。资料来源:维基媒体。
谷歌校园。资料来源:维基媒体。

“下一件大事”
最后一部分是关于有远见的人,因此也是关于灵感和远大的想法。德瓦尔克表示,后者是硅谷真正独特的元素之一。 “下一件大事”是许多企业家的动力。 1910 年一幅关于“未来学校”的精美图片说明了此类未来预测的相对性。

公司可能会在短时间内非常成功,因为它们似乎是“下一个大事件”,但它们也可能很快消失。我最近问自己的一个问题(“第二人生还存在吗?”)德瓦尔克回答了(“是的!”,令我惊讶)。

当然,提到了史蒂夫·乔布斯,以及他去世后出现的大师职位空缺。德瓦尔克提名埃隆·马斯克为新的硅谷梦想家。当然,这个预测和所有其他预测一样靠不住。但马斯克拥有良好的资历。如果除了 PayPal 之外,他还能让特斯拉、SolarCity ,尤其是他与SpaceX一起殖民火星的计划,像乔布斯与皮克斯、iPhone、iPad 和 MacIntosh 一样成功,我们将进一步讨论。

这一部分还有关于机器人、无人机、谷歌汽车和谷歌眼镜的有趣故事。以及此类新技术的缺点(包括隐私、法律)。

荷兰呢?对荷兰意味着什么。我们也能在这里创造出这样一种激励人心的创业文化吗?或者我们根本就不想尝试吗?该书的演示地点是阿姆斯特丹绅士运河 (Herengracht) 上的Rockstart Spaces,大约有 50 家荷兰初创公司在这里努力取得成功,因此也是本书的合适地点。

荷兰这样的地方越来越多,对于刚起步的创业者来说,问题当然是他应该在 加拿大电报数据 阿姆斯特丹、代尔夫特、埃因霍温,还是去硅谷更好。对此不发表明确意见是一种选择,但作为读者(以及作为企业家),这是一个仍然存在的问题。

来源:维基媒体
来源:维基媒体

硅谷的缺点
作为对在硅谷工作的解释,Eva de Valk的书非常成功。阅读它是一种乐趣,你会得到灵感,并且你会更多地了解世界的创新圣地。遗憾的是,德瓦尔克根本没有谈论该地区的社会弊端。正如亚历山大·克洛平(Alexander Klöpping)在前言中所写,显而易见,硅谷是一个“令人难以置信的丑陋地区”。例如,这是由于缺乏道路维护造成的。 (富有的)居民不想为此付出代价。

旧金山的卡斯特罗 (Castro) 和 The Mission 等嬉皮社区已被年轻的书呆子百万富翁占领,房价飞涨,原来的居民不得不适应或搬迁。因此,过去和现在的嬉皮士之间存在着紧张关系。所以不只是要快乐,有时还要快乐。你也可以从街上许多失业和无家可归的人身上看到这一点。如果你赢了,你就有朋友;如果你赢了,你就有朋友。但如果你输了,你就一无所有,山谷里也没有人了。
Post Reply