本地意图关键字
Posted: Sat Jan 25, 2025 6:43 am
至于 SERP 功能排名的相似性，它们仅比有机结果略有一致性，其中 33% 的搜索结果在各个 SERP 中出现在相同的位置 - 几乎不足以弥补错误结果的增加。
接下来，是时候看看我们具有明确本地意图的关键词了——它们表现如何？
答案是：更糟。非常非常糟。还记得我们如何指望一般意图关键词的相似度达到 83% 吗？在这里，当我们比较每个 SERP 上的自然搜索结果时，全国和邮政编码 SERP 的相似度仅为 32%。
结果类型 相似之处：纽约市与无地点 相似之处：波特兰与无地点
因此，如果我们只在国家 VP制造生产电子邮件列表 层面跟踪搜索本地企业的查询，我们会得到一个 SERP，其中 68% 的结果与搜索者实际看到的结果不同。当我们比较排名位置时，情况发生了另一个戏剧性的转变：只有 4% 的有机结果具有相同的排名。
和以前一样，在 SERP 功能方面，相似性受到了很大影响。国家和邮政编码级别的 SERP 仅共享约 22% 的 SERP 功能，并且只有 9% 多一点的功能出现在相同的排名中。
从 Google 的角度考虑一下类似职位搜索结果类型，它专门针对超本地受众。如果您在 Google 中输入[职位]（因为 SEO 业务太过繁琐），而它不知道您在哪里，那么搜索引擎该怎么办？
不向您提供准确的本地职位列表，就是这样。
如上所示，我们全国的 SERP 中只有 0.01% 返回了工作结果类型，而波特兰的 SERP 中这一比例为 0.09%，纽约的 SERP 中这一比例为 0.10%。
主要发现和要点
那么，这一切意味着什么？
接下来，是时候看看我们具有明确本地意图的关键词了——它们表现如何？
答案是：更糟。非常非常糟。还记得我们如何指望一般意图关键词的相似度达到 83% 吗？在这里，当我们比较每个 SERP 上的自然搜索结果时，全国和邮政编码 SERP 的相似度仅为 32%。
结果类型 相似之处：纽约市与无地点 相似之处：波特兰与无地点
因此，如果我们只在国家 VP制造生产电子邮件列表 层面跟踪搜索本地企业的查询，我们会得到一个 SERP，其中 68% 的结果与搜索者实际看到的结果不同。当我们比较排名位置时，情况发生了另一个戏剧性的转变：只有 4% 的有机结果具有相同的排名。
和以前一样，在 SERP 功能方面，相似性受到了很大影响。国家和邮政编码级别的 SERP 仅共享约 22% 的 SERP 功能，并且只有 9% 多一点的功能出现在相同的排名中。
从 Google 的角度考虑一下类似职位搜索结果类型，它专门针对超本地受众。如果您在 Google 中输入[职位]（因为 SEO 业务太过繁琐），而它不知道您在哪里，那么搜索引擎该怎么办？
不向您提供准确的本地职位列表，就是这样。
如上所示，我们全国的 SERP 中只有 0.01% 返回了工作结果类型，而波特兰的 SERP 中这一比例为 0.09%，纽约的 SERP 中这一比例为 0.10%。
主要发现和要点
那么，这一切意味着什么？