这条推文到底有多长？
Posted: Wed Jan 22, 2025 5:44 am
“软件是比技术更重要的问题，”李说。在软件开发中，问题不再在于某物是否有效，而是在于某物如何工作。苹果公司充当了一个方便的衣帽架来挂这个衣架。 iBook 或 iPhone 的功能与 Wintel PC 或诺基亚手机相同。你可以用笔记本电脑来使用电脑，也可以用手机发短信。但苹果设备或软件包的性能通常与其竞争对手不同。在我们这个时代，我们第一次看到技术和创意设计的融合。因此，产品的体验不再是产品包装盒的结果，而是产品本身的结果，正如苹果的受欢迎程度所表明的那样。此外，iPod的成功很大程度上是基于激光聚焦。苹果善于省略各种不必要的包袱，而竞争对手则用这些包袱来充实自己的产品。应用程序在某些方面与 iPod 类似，因为它们通常只做一件事，而且做得非常好。专注（功能性）对于成功至关重要。
在我们这个时代，许多事物正在趋同；视觉艺术和技术；硬件和软件；内容和沟通渠道...
Blorking：开源 Twitter 环境
戴夫·维纳（Dave Winer）（如图）试图传达他的 Blorking 概念时，遭到了观众的一些怀疑。这并没有真正落地。这可能是由于“阻塞”这个名字，对我来说，它是工作、比约克和博客之间的联系。然而，维纳关心的问题是一个相关的问题。
除了我上面提到的关于推文的 4 个问题之外，Dave Winer 还提出了其他问题：
这条推文到底有多长？
谁拥有那条赛道？
Twitter 不是公共服务。 Yammer 和 Facebook 也不是。一次偶然的机会，我本周 坦桑尼亚赌徒数据库 在 AT5 上看到了一段关于 Facebook以及 Facebook 在管理页面时应用的规范和价值观的对话。一个关于同性恋派对的荷兰页面因同性恋者接吻而被从 Facebook 上删除。这对我们来说已经没有什么冒犯性的了，但我们（和欧洲）的自由主义标准不适用于 Facebook。那里主要适用美国标准。这些都是通过 Facebook 等渠道隐性强加给世界其他地方的。
与此同时，没有人知道 Twitter 或 Yammer 的所有者是否会利用其服务的所有权来操纵服务的使用，如果是的话，何时会这样做。虽然我们都知道并接受数据是这些公司的财产。房间里几乎没有人认为这是一个问题。封锁已经是问题的答案；它是一种开源 Twitter 环境，其中数字服务的所有权是开放的，而不是掌握在（营利性）公司手中。
从下一个网络到新态度
正如在Frankwatching 上关于 #TNW2011 的其他贡献中可以读到的那样，许多演讲活动并不是关于伟大的媒体和尖端技术。这次大会并不是关于《下一个学徒》的，其预告片已经在 BBC 上播出，其中包含 1980 年代至 2000 年代传播的撒切尔主义价值观：“不惜一切代价致富，否则成为失败者”。不，网络创新关乎质量、改进事物、解决问题、用户便利性和交互。 #TNW2011 主要是关于态度，关于在开发信息和通信工具时激励创新者的因素。
我从中吸取了教训：更多不再是挑战。这样更好。
请在此处阅读有关 The Next Web 2011 的所有文章。
在我们这个时代，许多事物正在趋同；视觉艺术和技术；硬件和软件；内容和沟通渠道...
Blorking：开源 Twitter 环境
戴夫·维纳（Dave Winer）（如图）试图传达他的 Blorking 概念时，遭到了观众的一些怀疑。这并没有真正落地。这可能是由于“阻塞”这个名字，对我来说，它是工作、比约克和博客之间的联系。然而，维纳关心的问题是一个相关的问题。
除了我上面提到的关于推文的 4 个问题之外，Dave Winer 还提出了其他问题：
这条推文到底有多长？
谁拥有那条赛道？
Twitter 不是公共服务。 Yammer 和 Facebook 也不是。一次偶然的机会，我本周 坦桑尼亚赌徒数据库 在 AT5 上看到了一段关于 Facebook以及 Facebook 在管理页面时应用的规范和价值观的对话。一个关于同性恋派对的荷兰页面因同性恋者接吻而被从 Facebook 上删除。这对我们来说已经没有什么冒犯性的了，但我们（和欧洲）的自由主义标准不适用于 Facebook。那里主要适用美国标准。这些都是通过 Facebook 等渠道隐性强加给世界其他地方的。
与此同时，没有人知道 Twitter 或 Yammer 的所有者是否会利用其服务的所有权来操纵服务的使用，如果是的话，何时会这样做。虽然我们都知道并接受数据是这些公司的财产。房间里几乎没有人认为这是一个问题。封锁已经是问题的答案；它是一种开源 Twitter 环境，其中数字服务的所有权是开放的，而不是掌握在（营利性）公司手中。
从下一个网络到新态度
正如在Frankwatching 上关于 #TNW2011 的其他贡献中可以读到的那样，许多演讲活动并不是关于伟大的媒体和尖端技术。这次大会并不是关于《下一个学徒》的，其预告片已经在 BBC 上播出，其中包含 1980 年代至 2000 年代传播的撒切尔主义价值观：“不惜一切代价致富，否则成为失败者”。不，网络创新关乎质量、改进事物、解决问题、用户便利性和交互。 #TNW2011 主要是关于态度，关于在开发信息和通信工具时激励创新者的因素。
我从中吸取了教训：更多不再是挑战。这样更好。
请在此处阅读有关 The Next Web 2011 的所有文章。