一名向学校发出恐怖袭击威胁
Posted: Wed Jan 22, 2025 4:28 am
例如，一名 13 岁女孩针对该账户发推文：“你能删除我的推文吗？它已经被删除了，我不是故意的。”根据媒体报道，可以得出结论，年轻一代的 Twitter 用户更常发送威胁性推文。问题是这是否真的反映在警方的报告中。尤其是年轻的肇事者可能会成为新闻话题。阿尔芬事件后发送威胁推文的 17 岁男子在法庭上表示，他没有考虑过他的威胁推文的最终后果。
的17岁女性也在《世界在转动》节目中解释说，她当时并没有意识到这会造成这种影响。在许多情况下，这似乎是青少年行为，年轻的犯罪者突破了 Twitter 上允许和不允许的界限。格罗宁根大学社会心理学教授汤姆·波斯特梅斯表示，Twitter 对于用户来说还是个新鲜事物，需要一些时间来适应。界限必须逐渐形成。年轻人在使用 Twitter 时拥有广泛的受众。每个人都可以阅读他们的消息，这使得找到所有其他人之间的界限变得更加令人兴奋。
将青少年行为定为刑事犯罪？
幸运的是，在许多情况下，警方会调查发送威胁推文的人的背景。警方 西班牙赌徒数据库 雇用网络监控人员积极寻找社交媒体上的此类威胁性文本。逮捕后，甚至可以向发件人追回警察部署的费用。通过这种方式，警方向肇事者发出了明确的信号：传播此类信息是不允许的，也不会被容忍。调查还显示，大多数人 (70%) 认为警方应像对待所有其他威胁一样严肃对待威胁性推文。
在调查过程中，我认为警方比任何人都更能估计出威胁信息的严重程度。在评估这一点时，他们目前正在不断权衡是否应该将威胁性推文视为错误的笑话、沮丧的表达，还是威胁对受害者或环境的影响特别大的严重问题。当然，问题是，根据威胁的严重程度，年轻的肇事者在警察来访后是否没有充分地面对他们的行为。
家长和老师的角色
也许父母或老师此时有一项崇高而重要的任务，那就是深入研究孩子的网络世界。在这种情况下，关于在教室或家里厨房餐桌上使用推特的讨论当然不会有什么坏处。此时，社会控制也必须扩展到在线网络。尽管警方必须认真对待他们的任务，设定界限，但考虑到一个 13 岁男孩可能无法正确预见他的笑话的后果及其在进一步量刑时的影响这一事实当然很重要。
对于年轻人来说，停止和解或许比直接移交检察机关更能取得理想的效果。荷兰国家监察员 Alex Brenninkmeijer 在接受 EenVandaag 采访时警告说，我的看法是正确的。他强调，我们必须小心，公众的愤怒会导致检察机关和司法部门采取非常严厉的措施。“要小心，考虑到孩子就是孩子，可能会做出意想不到的非常奇怪的事情。”
的17岁女性也在《世界在转动》节目中解释说，她当时并没有意识到这会造成这种影响。在许多情况下，这似乎是青少年行为，年轻的犯罪者突破了 Twitter 上允许和不允许的界限。格罗宁根大学社会心理学教授汤姆·波斯特梅斯表示，Twitter 对于用户来说还是个新鲜事物，需要一些时间来适应。界限必须逐渐形成。年轻人在使用 Twitter 时拥有广泛的受众。每个人都可以阅读他们的消息，这使得找到所有其他人之间的界限变得更加令人兴奋。
将青少年行为定为刑事犯罪？
幸运的是，在许多情况下，警方会调查发送威胁推文的人的背景。警方 西班牙赌徒数据库 雇用网络监控人员积极寻找社交媒体上的此类威胁性文本。逮捕后，甚至可以向发件人追回警察部署的费用。通过这种方式，警方向肇事者发出了明确的信号：传播此类信息是不允许的，也不会被容忍。调查还显示，大多数人 (70%) 认为警方应像对待所有其他威胁一样严肃对待威胁性推文。
在调查过程中，我认为警方比任何人都更能估计出威胁信息的严重程度。在评估这一点时，他们目前正在不断权衡是否应该将威胁性推文视为错误的笑话、沮丧的表达，还是威胁对受害者或环境的影响特别大的严重问题。当然，问题是，根据威胁的严重程度，年轻的肇事者在警察来访后是否没有充分地面对他们的行为。
家长和老师的角色
也许父母或老师此时有一项崇高而重要的任务，那就是深入研究孩子的网络世界。在这种情况下，关于在教室或家里厨房餐桌上使用推特的讨论当然不会有什么坏处。此时，社会控制也必须扩展到在线网络。尽管警方必须认真对待他们的任务，设定界限，但考虑到一个 13 岁男孩可能无法正确预见他的笑话的后果及其在进一步量刑时的影响这一事实当然很重要。
对于年轻人来说，停止和解或许比直接移交检察机关更能取得理想的效果。荷兰国家监察员 Alex Brenninkmeijer 在接受 EenVandaag 采访时警告说，我的看法是正确的。他强调，我们必须小心，公众的愤怒会导致检察机关和司法部门采取非常严厉的措施。“要小心，考虑到孩子就是孩子，可能会做出意想不到的非常奇怪的事情。”