误报会使信息变得毫无价值。你认为这有可能吗？从技术上来说，这当然更容易，并且结束了猫捉老鼠的游戏。回复 Scott Winterroth 七月，at：pm 有趣并注意到！感谢您的深思熟虑。回复 Leah Wright 七月，下午：嗨，Ajay。这很有趣。我想知道如果您的客户是欧盟的控制者和/或处理欧盟主体的个人数据，您如何确保他们能够获得电子隐私指令和 GDPR 所需的选择加入同意？？回复 请diaf July ， at : pm 你真恶心。像您这样不尊重隐私的人正是我永远不会允许我的电子邮件提供商显示 HTML 电子邮件的原因。
回复乔治·七月，地址：pm 如果您相信人们希望 阿塞拜疆电话数据 在打开电子邮件时被跟踪，那么为什么您需要在秘密跟踪技术上投入如此多的精力呢？当然，您可以在每封电子邮件中加载一个 HTML 链接，该链接要么选择用户在点击时永久跟踪（“单击此处，以便我们可以跟踪您何时打开我们发送的电子邮件”），要么允许逐个电子邮件进行跟踪，每次都需要点击一下吗？远远超出了泄露关于完全不知道你在做什么的用户的敏感信息的不道德行为（并吹嘘……复制别人的解决方案并随机化图像 URI 的长度，只是为了嘿一些更改使您的解决方案在两天后得到 DOA），我发现这里展示的智力欺诈很搞笑。
您似乎相信“跟踪像素”（极端委婉地说：“监控像素”会更好）可以为消费者带来某种好处，但是有关启用它们的方式的一切都表明您知道消费者，如果给予消费者明确的选择，会成群结队地选择退出。像 HEY 这样具有隐私意识的电子邮件服务的用户明确选择不被像您这样的垃圾邮件发送者和垃圾邮件制造者跟踪。为什么你要竭尽全力忽视他们的选择？您吹嘘 Super human 用户可以选择退出电子邮件跟踪，但通过您的服务发送的电子邮件仍将被跟踪。为什么你认为这是可以接受的？在上面的嵌套评论中，您将其比作直邮营销人员想知道他们是否应该向某人的邮政地址发送更多垃圾邮件信封。