My Board

一家金融类App在收集用户数据（如投资行为、消费模式、账户余额等）时，必须严格符合《中华人民共和国个人信息保护法》。他们采取的策略如下：

采集阶段：

对于手机号、身份证号，使用 SHA-256 加密；

设备指纹不存储原始信息，而是生成一次性ID；

分析阶段：

用户行为数据仅与伪名用户ID绑定，分析结果不含任何可识别信息；

使用泛化方法将“消费金额”处理为区间值；

共享阶段：

若需将用户数据与第三方风控系统共享，采用差分隐私方法，为每笔交易行为添加微量“扰动值”防止反识别。

此类做法，既满足了监管要求，又保留了数据的可分析性。

案例二：社交类平台如何“伪匿名化”
某头部社交平台为了保障用户隐私，在处理聊 線上商店 天记录和好友列表数据时进行了伪匿名化处理：

每个用户的手机号、昵称被转化为内部专属ID；

聊天内容使用关键词提取，进行情绪分析时仅使用“用户对话内容向量”，不关联真实ID；

当内容涉及敏感话题（如涉政、暴力），系统可追溯伪码回原始账号进行风控干预。

通过这种伪匿名化机制，平台在不侵犯用户隐私的前提下，维持了平台安全与内容监管能力。