欧盟积极参与的另一个人权保护领域是反歧视法。欧盟有许多指令禁止基于种族、性别、性取向、宗教或信仰、残疾和年龄的歧视（主要是在工作场所，但越来越多地也禁止在商品和服务供应方面歧视）。这些已被《2010 年平等法》纳入英国法律。
概述了欧盟成员国人权保护的主要支柱之后，问题仍然是，如果英国脱欧，英国的人权保护将会发生什么。如上所述，英国根据《欧洲人权公约》承担的义务不会受到影响。同样明显的是，《人权法案》将继续适用，除非它被单独废除（并可能被《英国权利法案》取代）。同样明显的是，《基本权利宪章》将不再对英国具有约束力，英国法院也不再可以依赖它。就《宪章》反映了《欧洲人权公约》所保障的权利而言，这样做的唯一实际效果是法院将不再被允许取消违反《议会法案》的适用。如果《宪章》提供的保护比《欧洲人权公约》更强（例如在数据保护或儿童权利领域），这些权利将会丧失，尽管这些权利当然只在英国“实施”欧盟法律的情况下才有意义。反歧视法的命运更难预测。脱欧后，其
“当地人民的全球政治：1935 年‘别动埃塞俄比亚’运动跨国史”作者：约瑟夫·弗朗扎克
1935 年，一场跨国社会运动改变了全球政治的态势。当意大利法西斯政权威胁入侵埃塞俄比亚时，世界各地的左翼人士纷纷挺身而出保卫该国。在‘别动埃塞俄比亚’运动中，新的“全球左翼”采用了非正式的政治实践，包括群众集会、街头斗殴、骚乱和罢工。这个没有领导、没有组织、没有结构的团体表明，普通民众可以直接在国际事务中表达自己的主张。尽管他们的反战努力未能阻止埃塞俄比亚的入侵，但‘别动埃塞俄比亚’运动对国际历史产生了持久的影响，并持续到战后。
古巴-佛罗里达地图。来自Wikimedia Commons 的公共领域。
“经济民族主义的帝国主义，1890-1913”作者：Marc-William Palen
通过他的文章，Palen 试图揭穿一个彻底改变帝国研究的自由放任神话。自 1953 年以来，一种认为美国帝国 BC 数据 主义围绕世纪之交外交关系具有“自由贸易特征”的理论变得流行起来。Palen 认为，这种修正主义解释“尽管当时经济民族主义占主导地位”却仍然盛行。如果美国帝国起源于经济民族主义的帝国主义，而不是自由贸易的帝国主义，那么这种自由贸易、门户开放理论是如何成为美国历史上如此坚定的理论的？
《拥抱伊拉克政权更迭：美国外交政策与 1963 年巴格达政变》作者：布兰登·沃尔夫-亨尼卡特
1958 年伊拉克政变后，中东局势动荡，美国决策者难以应对。他们分成了两个阵营：一个顺从派认为，通过巧妙的外交手段和强有力的发展援助计划，美国可以说服新政权保护“西方利益”。另一个干涉派担心新领导层会破坏该地区的秩序，希望在伊拉克恢复 可靠的附庸政权”。美国的政策在这两个派别之间摇摆了五年，但最终站在了干涉派一边。肯尼迪政府以国家安全的名义推行政权更迭——但沃尔夫-亨尼卡特认为，干涉派警告伊拉克存在“共产主义威胁”，实际上是在掩盖更卑鄙的动机。
你的国家，我的国家 —— 按时间顺序比较加拿大和美国的历史，为边境两边的读者提供新的见解。
处决罗森堡夫妇 —— 从罗森堡案在世界各地如何被报道和抗议的角度来审视该案。引用从未使用过的国务院文件，重点关注罗森堡案如何反映美国在世界上的角色。