反击：无论周三发生什么，工党都已在制定攻击路线。影子教育大臣布里奇特·菲利普森告诉天空新闻，如果保守党在多年反对这一想法后继续推进这一举措，这对保守党来说将是一种“极度羞辱”。
防守：在国防开支问题上，明天似乎会陷入困境。当被问及前首相约翰·梅杰、前国防部长本·华莱士和现任内阁同僚彭妮·莫当特本周都在推动增加国防开支时，亨特告诉英国广播公司：“如果我们要在国防上投入更多资金，我相信我们将来需要这样做，我们需要的是健康增长的经济。”
为减税筹集资金所做的所有努力在某些方面可能不会得到太多的感谢。《观察 RCS 数据罗马尼亚 家报》大肆报道前财政部顾问和经济学家的警告：“通过减税来刺激选举前的消费热潮是英国经济最不需要的，而且会让我们付出高昂的代价。”当被问及现在是否是减税的时候，前保守党财政大臣肯·克拉克在《时代》电台上回答道：“其实不是。”
还有一个问题：前英格兰银行经济学家安迪·哈尔丹今天早上参加了英国广播公司的劳拉·K 小组，他简明扼要地为亨特总结了另一个大问题。“人们仍然感觉越来越穷，他们感觉越来越穷……因为他们确实越来越穷。税收在增加，而不是减少，货币政策越来越紧缩，而不是宽松，所有这些都是经济增长的巨大阻力，让我认为今年又是沉闷的一年。”
反特拉斯派：最近几周，人们都在讨论政府所谓的财政规则（通俗地说，就是政府对税收和支出设定的限制）是否是个好主意。亨特今天上午坚定地为其辩护，坚称任何变化都将被解读为“英国失去对财政的控制”。亨特在接受 BBC 采访时承认，自己是在特拉斯迷你预算案之后获得这份工作的，他表示：“作为财政大臣，我做出了非常艰难的决定，向世界展示我们借的钱是值得的。”
关于这一点：亨特在接受《星期日电讯报》采访时警告说，本周他从预算责任办公室（OBR）收到的经济预测“与我们背道而驰”，导致他的财政空间比他希望的要小。
专家观点：值得注意的是，英国《金融时报》的克里斯·吉尔斯 (Chris Giles)认为预算责任办公室 (OBR) 自 2 月 14 日以来就没有再更新过其预测，并且“此后任何有关增长空间下降的说法都只是因为财政大臣做出的决定”。