种族差异，但少年法庭和刑事法庭的决策者 对待黑人青少年一贯比白人青少年更严厉。例如，尽管自我报告数据显示白人青少年报告的吸毒情况比黑人青少年多，但 黑人青少年因吸毒被捕的可能性明显更大。此外，即使在保持犯罪严重性等因素不变的情况下， 黑人青少年（相对于白人青少年）被不成比例地拘留、 逮捕、严厉判刑、转移到成人刑事法庭，并在缓刑期间受到惩罚性对待。与白人青少年罪犯相比，对黑人青少年的不成比例的惩罚性待遇可以通过对黑人 青少年的累犯可能性、成熟度和罪责的负面种族刻板印象，以及对黑人青少年非人化和对童年纯真的否定来解释。
值得注意的是，罗切斯特警方接到的报警电话并不是涉及刑事犯罪。相反，他们接到的报警电话涉及心理健康 股东数据 机——具体来说，是一名有自杀倾向的九岁儿童。然而，大量研究表明，当儿童是黑人而 不是白人时，原本模糊且符合发展规范的儿童行为（即“游荡”或“不尊重”）会被误解为“危险”，并且更容易受到惩罚性管教。这给少数族裔青少年带来了无数的负面影响。例如，被警察定型会导致黑人青少年产生焦虑——这种焦虑可能会阻止他们在紧急情况下报警。重要的是，直接或间接遭受警察暴力（目睹他人虐待）的少数族裔更有可能遭受 愤怒、恐惧和创伤后应激障碍等负面心理健康后果。这项研究对罗切斯特的九岁儿童的影响是严峻的。如果警察对一个精神健康的成年人使用武力会引发精神疾病，那么警察对一个有自杀倾向的九岁儿童使用武力所造成的负面心理健康后果可能更为严重。
虽然这种个人种族主义经历对这个九岁孩子来说可能是有害的，但重要的是要考虑系统性和制度化的种族主义对司法系统中的少数族裔儿童的影响。黑人青少年不成比例地经历了这些负面经历，为未来在司法系统的每个决策点（即逮捕、拘留、保释、判决、判刑、缓刑等）发生的连锁和累积负面结果奠定了基础。了解少数族裔青少年的早期经历对于了解少数族裔成年人在司法系统中经历的不成比例的负面结果的范围至关重要。心理学家应该继续进行研究，揭露少数族裔儿童在司法系统中的不公正和有害经历。重要的是，他们的工作不应该止步于实验室。相反，心理学家应该利用这项研究来倡导法律和政策变革，以结束种族主义对儿童生活不成比例的有害影响。