尽管改革带来了增长，但学者们，尤其是左翼学者，猛烈抨击印度政府和各邦政府创造的条件，导致福利计划拨款大幅削减、补贴减少，以及国家在经济中的作用减弱。左翼政客认为，银行和组织对富裕国家效忠，并推动他们的议程，尤其是对美国的议程。他们特别严厉地抨击跨国公司在印度经济中日益增长的重要性和作用。尽管受到批评，但一个明显的趋势是许多印度官僚在华盛顿获得了有吸引力的职位，而银行继续雇用印度学者和科学家。
该行更注重项目和行业贷款，而在 90 年代之后，该行则更加关注印度的宏观经 医生数据 济。在纠正了一些宏观经济政策后，在 90 年代中期，该行推出了新的援助战略——向地方政府提供政策性贷款——以国家利益为出发点，纠正各邦不平衡的发展。该行贷款在一些改革导向的邦引发了改革，但并未达到预期的程度。
2004 年，在印度政府的推动下，印度银行在全国大选结果公布后进一步改变了其做法，向落后邦也提供调整贷款，以确保包容性增长。通过项目、部门和政策贷款、技术咨询、政策对话和机构建设，印度银行为印度的经济发展和政策变革做出了贡献。这些年来，项目或调整贷款的目标一直是减轻贫困，其成功体现在生活在赤贫中的人数大幅减少。
印度央行与印度的关系有两个主要决定因素：一是印度政体意识形态目标的转变，二是经济形势的重大动荡。里程碑是显而易见的，但迄今为止尚未系统地追溯其路径。印度央行在印度土地上的政治经济历程与印度经济本身的历史一样有趣。开放经济的过程无疑是这一多事、曲折且有时曲折的旅程中的一个重要转折点。