第二篇内容更容诇其容此将为用户带来更多价值。 它将获得更好的参与度，更频繁值。 为什么链接会得到不同的处理？ 您可能会争辩说，链接是衡量内容质量的另一种标准，这确实有一定道理，但我们在本次讨论中分别对待它们，原因有二： 1.它们仍然是衡量权威的最佳标准。
是的，我知道我现在惹恼了一些人，但这是 阿根廷号码数据 我在 SEO 行业工作 15 年（并观察了数百个 SEO 活动）的经验教训。要获得并维护链接，一个人必须有一个网站，愿意编辑该网站，并愿意让网站访问者点击该链接离开他们的网站并转到他们自己的网站。
这是链接网站做出的相当实质性的承诺，他们唯一能给予的激励就是他们相信您的内容对其网站访问者有价值。 为什么不用社会指标呢？虽然我一直认为它们除了帮助内容发现之外没有其他影响，但为了论证的目的，我们假设我错了，并且这里确实存在一些影响，并解释为什么社交信号永远不能成为谷歌算法的重要组成部分。
很简单：社交信号由第三方公司控制，这些公司可以随时让 Google 无法看到这些信号（请记住，Google 和 Facebook 不是朋友）。想象一下，谷歌赋予 Facebook（或任何其他第三方）随时破解其算法的权力。