但社交网络并不需要拥有数百万的成员
Posted: Thu Feb 20, 2025 6:58 am
越大越好吗？
社交网络的价值主要取决于其规模。非常准确地说，该大小相对于最大用户数。
仅举一个例子来澄清一下。一个拥有 25,000 名单身人士的约会网站似乎很不错，但如果荷兰有 250 万单身人士，那么这仅占潜在用户总数的 1％。 选择越多越好。
如果对牧羊犬感兴趣的人只有 5,000 人，那么建立一个拥有 2,000 名牧羊犬爱好者的社交网络就已经很了不起了。
这就是网络外部性原理；与它联系的人越多，它的价值就越大。 对于社交网络的管理员和用户来说都是如此。
Hyves 是荷兰最大的社交网络，拥有约 500 万注册用户（活跃用户的数量当然较低）。美国最大的社交网 BC 数据香港 络Facebook和MySpace的规模都是这个数字的很多倍。 令人惊讶的是，它们在布局和功能方面非常相似。其中大多数提供应用程序、游戏、音乐和视频等。
我的朋友是谁的？
所有社交网络都不允许的事情之一就是导出网络中好友的数据。 这是可以理解的，因为这是将您与网络绑定的约束因素之一，从而定义了网络的价值（另见上文）。可以选择从 Outlook、Gmail 或其他邮件服务导入，但无法反向导入。最著名的例子之一是罗伯特·斯科布尔（Robert Scoble）试图将他的网络从 Facebook 中导出。他使用的脚本被检测到并且他的帐户被禁用。他因违反 Facebook 规则而受到谴责。
正如我所写的，社交网络的价值取决于我所拥有的人脉。建立网络需要花费大量时间，因为切换并不容易，我只是停留在当前所在的网络上。只有当人们集体离开一个网络并转向一个新的网络时，这才是一个可行的选择。这种类型的大规模迁移尚未发生，但如果网络变得过于稀释或不再满足用户的需求，这种大规模迁移就很有可能发生。
对于社交网络来说，这是一个现实的情况。如果美国网络开始提供更多的内容、娱乐和更多的朋友，那么某些用户群体可能会转而使用其他网络。
社交网络的趋势是什么？
这是个好问题。 考虑到 Hyves 的规模（超过 500 万）和开始日期（2005 年 10 月），它几乎不能再被称为一种趋势。商业社交网络 LinkedIn 也于那时出现。
社交网络的价值主要取决于其规模。非常准确地说，该大小相对于最大用户数。
仅举一个例子来澄清一下。一个拥有 25,000 名单身人士的约会网站似乎很不错，但如果荷兰有 250 万单身人士，那么这仅占潜在用户总数的 1％。 选择越多越好。
如果对牧羊犬感兴趣的人只有 5,000 人，那么建立一个拥有 2,000 名牧羊犬爱好者的社交网络就已经很了不起了。
这就是网络外部性原理；与它联系的人越多，它的价值就越大。 对于社交网络的管理员和用户来说都是如此。
Hyves 是荷兰最大的社交网络，拥有约 500 万注册用户（活跃用户的数量当然较低）。美国最大的社交网 BC 数据香港 络Facebook和MySpace的规模都是这个数字的很多倍。 令人惊讶的是，它们在布局和功能方面非常相似。其中大多数提供应用程序、游戏、音乐和视频等。
我的朋友是谁的？
所有社交网络都不允许的事情之一就是导出网络中好友的数据。 这是可以理解的，因为这是将您与网络绑定的约束因素之一，从而定义了网络的价值（另见上文）。可以选择从 Outlook、Gmail 或其他邮件服务导入，但无法反向导入。最著名的例子之一是罗伯特·斯科布尔（Robert Scoble）试图将他的网络从 Facebook 中导出。他使用的脚本被检测到并且他的帐户被禁用。他因违反 Facebook 规则而受到谴责。
正如我所写的，社交网络的价值取决于我所拥有的人脉。建立网络需要花费大量时间，因为切换并不容易，我只是停留在当前所在的网络上。只有当人们集体离开一个网络并转向一个新的网络时，这才是一个可行的选择。这种类型的大规模迁移尚未发生，但如果网络变得过于稀释或不再满足用户的需求，这种大规模迁移就很有可能发生。
对于社交网络来说，这是一个现实的情况。如果美国网络开始提供更多的内容、娱乐和更多的朋友，那么某些用户群体可能会转而使用其他网络。
社交网络的趋势是什么？
这是个好问题。 考虑到 Hyves 的规模（超过 500 万）和开始日期（2005 年 10 月），它几乎不能再被称为一种趋势。商业社交网络 LinkedIn 也于那时出现。