布里奇曼使用各种

Collection of structured data for analysis and processing.
Post Reply
Bappy11
Posts: 349
Joined: Sun Dec 22, 2024 6:06 am

布里奇曼使用各种

Post by Bappy11 »

操作化是指制定程序,通过该程序 可以根据明确定义的、可观察的现象来识别(→理论)术语或概念的实例、实现或指标。因此,以这种方式开发的识别和测量规则使得后续的量化、人工验证以及(实例的)后续处理成为可能。

2. 概念和思想的历史
[ 3 ]操作化的概念可以追溯到珀西·布里奇曼的专著 《现代物理的逻辑 》(1927)。在那里,他确定了概念的操作定义作为所有物理研究的基础。布里奇曼将这种新态度称为“操作观点” [1],或者(尤其是在后来的贡献中)称为“操作分析”。[2]概念的含义由 识别或测量概念的一系列单个操作的顺序决定:“一般来说,我们所说的任何概念只不过是一组操作;该概念与相应的操作集同义。“ [3]他回应了阿尔伯特·爱因斯坦的认识:评估两个在空间上相隔的事件的同时性与评估两个在同一地点发生的事件的同时性需要不同的操作。[4]对布里奇曼来说,这意味着即使是经典的、被广泛接受的物理概念,也可能缺乏操作敏锐性。因此,物理学家不应该先验地承认任何原理。
时间或速度)来举例说 尼日利亚电报数据 明他的考虑。他的主要例子是长度测量。在这里,他说明了可以通过直接测量操作确定的概念之间的区别——例如,当使用标准化测量棒测量房屋的建筑面积时——和通过间接测量操作确定的概念,例如,当通过光线传播所需的时间长度推断出地球到其他天体的距离时。由于测量过程的操作不同,布里奇曼认为术语也应该有所不同。因此,他区分了触觉长度和光学长度。[5]

[ 5 ]在后来的作品中,布里奇曼逐渐软化了这种强烈的操作化变体。在1932年的一篇文章中,他将心理运算添加到了他的运算观点中。[6] 1938 年,为了拓宽自己的视野,他将操作等同于活动,而在此之前他的视野主要局限于物理概念。[7]他还通过区分必要条件和充分条件来澄清他的术语定义。为了确定该术语的含义,仍然需要对指导该术语使用的操作或活动进行分析。然而,这还不够,正如 《现代物理逻辑》中的表述 所暗示的那样。[8]
Post Reply