您是否意识到了这一点或者您是否意识到剩下的时间已经不多了？

[roseline371277]

最近，我和一个朋友发生了一点小争执。它是关于带有bewusst一词的代词的正确用法。我知道，在我看来，这是唯一正确的形式，因为在这种情况下，属格显然起着支配作用。他反驳说，他可以写道：纳贾很清楚这一点。现在我完全不确定了。他实际上能正确地说出和写出语法正确的内容吗？

回答

你好，M.，

你是对的，你的朋友也是对的：bewusst与属格连用，但仅限于短语sich eines Sache bewusst sein中：

纳贾非常清楚这一点。
她很清楚这一点。
在句子“Nadja 很清楚这一点”中，措辞有所不同。当你意识到某事时，你就会 科威特数字数据集 意识到那件事：

纳贾非常清楚这一点。
她很清楚这一点。
在意识到某事时，句子的主语是知道的人。如果某人有意识，那么句子的主语就是已知的事物。

他没有意识到他的行为会带来什么后果。
他没有意识到他的行为会带来什么后果。
小词bewusst可以在多个句子结构中使用：一次巧妙地与sich和属格一起使用，一次相当“平庸地”与与格一起使用。尽管严格提倡属格，但这两个短语都是正确的德语。

此致

博士博普

致所有博客访问者：

如果您还有时间读这篇文章，那么您可能已经将圣诞节购物和其他节日准备安排得非常详细了。如果不是，那就快点吧！你剩下的时间不多了。

圣诞快乐！
发布日期2010 年 12 月 23 日类别通用语法​标签.属 格,句子 结构 ;
人们在推特和脸书上
再次强调，这是关于新词如何产生的：

问

显然，我不是唯一一个说“我在 Facebook 上”、“我必须马上在 Facebook 上发这个”或“你今天发推文了吗？”这样的话的人。

– 如何将新词添加到词典中？
– 我们为什么要形成新的动词？
– 新词的构成有什么规则？

动词“google”已在 Duden 和Canoonet中出现了好几年了。

回答

亲爱的W女士，

新词通常是在很长一段时间内（几年）频繁出现在报纸、书籍、文章等中，才会被收录进词典。粗略地说，这是主要标准。

当我们想要或需要命名新的活动和过程时，我们就会形成新的动词。这就是为什么不久前出现了莫尔斯、无线电、电报、电话、传真等动词。如今，同样的事情也发生在新信息通讯媒体领域。

动词“tweet”似乎已经变得相当普遍，并且已经可以在第一本词典中找到。它目前在我们的“待添加单词列表”中。Facebook上的情况有所不同。这个动词显然（仍然？）使用得较少。这可能与Facebook被视为静态的东西有关，你不仅可以在其中做事，还可以在其中进行各种活动（写作、交流、阅读、反应等）。后者仅是我个人自发做出的解释尝试，尚未经过任何方式的验证。