我们意见分歧很大。是吗[叫：
大写和小写字母给他带来了很大的麻烦。
或者：
大写和小写字母给他带来了很大的麻烦。
回答
亲爱的S先生，
希望您没有太多的不同意，因为两种情况都有可能：
大写和小写字母给他带来了很大的麻烦。
这里将大写和小写的词组视为一个单位。两个主题部分通过共同的冠 日本数字数据集 词die和共同的词部分…scription紧密相连。因此，动词用单数：prepared。
大写和小写字母给他带来了很大的麻烦。
这里，字组case 和 lowercase被视为两个单独的主题部分（uppercase和lowercase）。因此，动词是复数：bewerben。
再次，不同的观点会导致不同的结果。大写作为一种拼写现象 是有问题的，或者大写作为两种不同的拼写是有问题的。解释和表述都被认为是正确的。如果您愿意，您可以在 LEO 的语法这个页面上阅读更多相关内容。
此致
博士博普
发布日期2012 年 2 月 16 日类别通用语法标签一致性,动词变位,句子结构
博客频谱图 10
本月，您可以在语言博客[ʃplɔk]中找到博客声谱图的第十版：
再次，这里有很多关于德语及其他语言的有趣的阅读材料。有关这一点的更多信息，正如前面所提到的，请参阅 Kristin 的[ʃplɔk]。享受阅读！
博客频谱图 10
博客频谱图 9
博客频谱图 8博客频谱图
7博客频谱图
6博客频谱图
5
博客频谱图 4
博客频谱图 3
博客频谱图 2
博客频谱图 1
发布日期2012 年 2 月 15 日类别一般来说标签卡诺网
为什么不能飞行？
问
为什么“fündig”、“konclusive”和“flüssig”可以起作用，而“flügig”却不行？
回答
亲爱的G先生，
在德语中，过去和现在都存在着各种各样的构成新词的方法。然而，这些可能性从未完全实现。例如，您可以使用后缀-ig从名词和动词派生出形容词。但是，该选项并不适用于所有名词和动词，这意味着并非每个名词和动词都能在-ig中派生出来。例如：
毛茸茸。毛茸茸的，丝绸的
不是：亚麻布，塑料，尼龙
颠簸，明显，滑溜
不：摇晃，有弹性，滑溜
通常很难解释为什么没有发生推导。原因可能包括：
已经有另一个词表示它了（例如：*Stehler – 小偷，*Pferdin – 母马）。
基本词属于一个不可能通过这种方式派生出来的类别（例如，含义：*sleepy、*bloomable；起源：*brightness、*thoroughness）。
然而，通常只有这种不太令人满意的解释：
没有派生词，因为不需要这个词。
对于flugig 来说，第一个“解释”可能是正确的：根据含义，flügge、fliegend和flugtauglich等词使得派生词flugig变得多余。不幸的是，关于这一点我们几乎无话可说。如果一个词是不需要的，那么这个词通常就不存在，即使理论上可以形成。在德语中，需要 像fündig、schlüssig和flüssig这样的词 ，但这显然并不适用于flügig 。