那么适用的原则就是：习惯的就是正确的。例如，在慕尼黑和铁路上，“事故援助车辆”（像“事故援助服务”？）显然是一种常见的做法。顺便说一句，这个词也以这种形式进入了维基百科。
顺便说一句，我也会自发地说“事故救援车”，但正如所解释的那样，我不能说“事故救援车”是错误的。
此致
博士博普
发布日期2020 年 7 月 30 日类别通用词形标签连接元素,词义,构词法2 条评论是事故救援车还是事故救援车？
“我不这么认为”和“我认为不是”
问
今天，我想谈谈我周围的人问我的一个问题：说“我不认为……”是否正确？从逻辑上来说，这其实是错误的，应该说“我认为......不是......”。
回答
无论是否存在逻辑缺陷，在德语（和其他语言）中，这两种表述都是常见 厄瓜多尔数字数据集 且正确的：
我觉得这没有错。
我不认为这是错的。
这两句话的意思大致相同。
对于某些动词，如think、expect、find、believe、hope和want （实际上是like的变位形式），a) 引导从句和 b) 从句都可以被否定：
a) 我认为那是不对的。
b) 我认为这是不对的。
a) 我们预计不会再下雨了。
b) 我们预计不会再下雨了。
a) 我认为你不应该跟着去。
b) 我认为你不应该来。
a) 她不相信你会帮助她。
b) 她相信你不会帮助她。
a) 我希望没人注意到。
b) 我希望没人注意到。
a) 他的父母不想让他留级。
b) 他的父母不想让他留级。
每个句子的含义几乎相同。句子 a) 最多是稍微主观一些，也就是说，重点更多地放在主句的主语和它的观点上，即某事没有发生、事实并非如此、没有成功等。句子 b) 在这方面。
我并不认为这两种表述有误——或者更“中立”地说：我认为，两种表述都没有错。
发布日期2020 年 7 月 28 日类别通用语法标签. 句子 结构,否定 ;
“轻盈飘逸”、“美得吓人”和“黑红金色”应如何具体化
问
如果将由两个形容词组成的形容词，例如“airy-light”或“scary-beautiful”，做成名词，正确的拼写是什么？例如：“这个故事里有很多可怕的美丽/可怕的美丽/可怕的美丽。”
回答
你好，S女士，
不幸的是，我无法给你明确的答案。在我看来，这里有一条规则应该严格按照字面意思来理解，即使结果在某些人看来可能很奇怪。根据官方拼写规则第 55.1 条，大写适用于“当非名词词位于带连字符的复合词的开头，并且该复合词作为一个整体具有名词属性时”。当形容词复合词，如“airy-light”、“scary-beautiful”或著名例子“sweet-sour”（以及没有连字符的“sweet-sour”）被转换成名词时，该化合物相应地大写。组成的第二部分保持小写（因为我在这里找不到要求大写的规则）：
一些轻盈飘逸的东西
，非常恐怖和美丽，
没有甜蜜和酸涩，
没有黑色、红色和金色
然而，在这种类型的复合词中，用作名词时，两个部分通常都大写。这并非难以理解（恰恰相反！），但在我看来，它与官方拼写规则相矛盾，不幸的是，官方拼写规则只明确提到了“非此即彼”和“日常生活”等情况。前者暗示“某种既可怕又美丽的东西”，后者暗示“某种既可怕又美丽的东西”。所以这里的情况并不是很清楚，因此当我写“一些可怕的美丽的东西”在我看来是正确的选择时，“在我看来”应该这样理解。