阿尔拜拉克几乎看不见
Nebahat Albayrak 和 Martijn van Dam 在 Twitter 上令人失望的得分值得注意。 Albayrak 在 Twitter 上的表现最差（推文最少且积极性最低）。她的帐户甚至在其他推文中几乎没有被提及（提及）。 Van Dam 获得了与 Samsom 相同的积极情绪（均为 16%），但保护份额比 Samsom 小得多（12% 比 38%）。
还有另一个显着但并非不重要的细节。与最近几天的言论和文字相反，萨姆索姆在 Twitter 上关于乌得勒支市长沃尔夫森的言论并没有对他造成任何伤害。 3 月 8 日，在乌得勒支与 PvdA 成员辩论中发表批评言论，并于一天后道歉后，有关 Diederik 的推文比例增长到所有对话的 60% 以上。
@rplasterk
巴拉克·奥巴马早就知道社交媒体对选举结果的影响是巨大的。 2008 年，他通 印度赌博数据 过自己的 Facebook 和 Twitter 页面接触到了许多美国人，否则他们永远不会接触到他。政治分析人士后来认定，奥巴马出色地赢得了总统选举，部分原因是他拥有数百万粉丝的活跃推特账户。
罗纳德·普拉斯特克（Ronald Plasterk）上周末舔伤口时可能想到了这一点。或者他会在我们本周末在推文中宣布的研究中看到萨姆索姆的压倒性胜利吗？无论如何，这位戴着他特有帽子的前部长在痛苦的竞选活动结束后的第一个工作日就开设了自己的推特账户：“庄严的时刻：我的第一条推文。欢迎大家！”附上一张他看着镜头的照片，显然很累。这位 54 岁的生物学家最能说明他的损失。
感谢 Dennis Kroese ( DamKam ) 对技术和视觉效果的贡献。