крупных технологических компаний ? Я начал искать альтернативы.
Джек Дорси (бывший генеральный директор Twitter) недавно написал , что сожалеет о своей роли в создании централизованного интернета:
Централизация обнаружения и идентификации в руках корпораций нанесла реальный ущерб Интернету.
Он имеет в виду тот факт, что сегодня в Интернете доминируют Номер телефона несколько крупных компаний (также известных как «большие технологии»).
Мы слышим это мнение уже много лет, с разных сторон. Например, Тим Бернерс-Ли (основатель Всемирной паутины ) годами утверждает, что у крупных технологических компаний слишком много власти. Наши персональные данные заперты в их хранилищах. Он хочет вернуть власть отдельным людям и работает над «модулями» (pods). Это своего рода хранилища, где вы храните свои данные и предоставляете компаниям разрешение на доступ к некоторым из них (источник: The New York Times ).
В Нидерландах также есть известные сторонники более свободного интернета, такие как Марлен Стиккер (директор Waag и автор книги «Het Internet is kapot » [Интернет сломан ]) и Хосе ван Дейк (профессор Утрехтского университета). Ван Дейк рассказала газете De Groene Amsterdammer , что теперь видит отражение проблемы влияния социальных сетей в войне между Россией и Украиной:
Этим компаниям поручено модерировать информационную войну. Позволим ли мы Russia Today распространять дезинформацию, позволим ли мы некоторым сайтам оставаться в сети? Это огромная ответственность, которую в прошлом несли государства и демократии.
Является ли Web3 ответом?
Web3 призван стать решением текущих проблем. Главное изменение Web3 — это архитектура (он работает на блокчейнах), пишет Ян Шееле в Frankwatching . «От горстки централизованных участников, которые доминируют, к децентрализованной среде, где каждый снова контролирует свои данные и получает справедливое вознаграждение за свой вклад в развитие сети».