俄亥俄州联邦法院裁定原告在 TCPA 案件中有资格就错误收件人留下的信息提起诉讼

[sohanuzzaman55]

美国俄亥俄州南区地方法院的一名地方法官发布报告，建议驳回被告的撤诉动议，因为尽管涉案电话并非打给原告，但原告有权根据《电话消费者保护法》（TCPA）提起诉讼。

在Stamler 诉 Guardian Savings Bank 案中，原告根据 TCPA 提起了一项假定的集体诉讼，原因是她的手机上接到了 13 个电话和人工或预录的语音信息，这些信息原本是发给其他人的。原告声称她“因被告的电话而遭受了实际伤害”，包括“侵犯隐私、侵入她的生活，[和]私人滋扰”。

被告提出驳回诉讼，称原告没有声称“事实上存在实际伤害”，因此根据第三条缺乏宪法地位。被告还称，涉案电话不是招揽，因此不违反 TCPA。

在审查被告的动议后，地方法院法官裁定，虽然原告没有声称受到“有形”伤害，例如骚扰电话导致手机账单增加，但第六巡回法院的案件明确裁定，原告收到一条骚扰语音邮件就“足以造成伤害”，足以确 哈萨克斯坦电话营销数据 立第三条的诉讼资格。法院认为，“骚扰电话造成的侵扰与普通法侵犯隐私所保护的那种伤害‘密切相关’。”

法院进一步指出，被告没有引用任何控制机构来支持其主张，即呼叫者将呼叫标识为“非招揽”可以预先免除其违反 TCPA 的义务。相反，法院指出，第六巡回法院裁定，即使接到一个用于商业目的的电话，也会造成足以根据 TCPA 提出索赔的具体损害。

打印：通过电子邮件发送此帖子发推文点赞此文章在 LinkedIn 上分享此帖子
玛德琳·巴鲁克的照片
玛德琳·巴鲁克
Madeline 专攻金融诉讼和医疗保险。她曾协助处理复杂的民事诉讼问题，并起草强制和驳回动议、进行调查、在调解和听证会上辩论，并代表公司起草和解和释放协议……

阅读更多关于 Madeline Baruch 的内容
显示更多
Brooke Conkle 的照片
布鲁克康克尔
Brooke Conkle 为面向消费者的公司提供合规咨询和诉讼服务，帮助他们应对联邦和州消费者保护法。她认识到金融服务公司面临的挑战，对与消费者保护和合规相关的复杂问题进行了深入分析。

阅读更多关于 Brooke Conkle 的内容Brooke 的 Linkedin 个人资料
弗吉尼亚·贝尔·弗林的照片
弗吉尼亚·贝尔·弗林
Virginia 是该公司 消费者金融服务 业务的合伙人，特别是 金融服务诉讼 业务。她在联邦和州法院代表客户，在审判和上诉阶段处理复杂的诉讼和商业纠纷…