子与基督教父母的孩子分开进行不同的思想灌输是极其错误的。相反，为什么不让两种背景的学生一起上高中历史课，研究与《新约》和《古兰经》的创作有关的历史证据呢？
政府对真相和证据的傲慢态度的极端例子当然是伊拉克战争的宣传。布什和布莱尔的特工们没有冷静地利用情报信息来评估政策选择，而是向情报机构施压，要求他们找到支持既定政策的“证据”——夸大其词、有倾向性地解释，或者纯粹是欺诈性的。结果就是我们现在所处的困境。在全球范围内，伊拉克战争帮助基地组织招募了新一代武装分子；在中东，它增强了伊朗的力量。所有这些都可以在 印度尼西亚电报数据库 战争之前轻易预测到。当然，不仅是左翼人士，而且那些没有屈服于高估自己权力的狂妄自大行为的少数保守派人士也预测到了。
底线是，我们所有人——保守派和自由派、信徒和无神论者——都生活在同一个现实世界中，无论我们喜欢与否。公共政策必须基于有关这个世界的最佳可用证据。在一个自由社会中，每个人都有权相信他想要的任何胡言乱语，但我们其他人应该只关注那些基于证据的观点。