民意调查：别在意害羞的保守党人或不知道的人

[roseline371274]

与此同时，上门拜访：《太阳报》的哈里·科尔（他听到了一些同样的话）写道，所有议员都收到了邀请。但 Playbook 尝试邀请了相当多的人，他们没有出席，而这实际上是去年温莎客场日的缩小版。一位策划者抱怨道：“这表明这群人有多疯狂。周四晚上为议员们组织晚宴。那些拥有边缘席位的人将回到他们的选区，试图保住它们。”

这很有帮助！ GB News 主持人（也是保守党议员）Lee Anderson 告诉我的同事 Aggie Chambre，他的频道为他的对手 Reform UK 提供了巨大的平台，这“根本不是问题”。“我们生活在民主国家，”他说。“所以我们应该一直面临失去席位的威胁。这是游戏的一部分。”

这是 Aggie 和 Annabelle Dickson 在Westminster Insider 播客中对 GB News 的精彩深 RCS 数据老挝 入分析的一部分——以及它可能如何影响保守党的未来。首席执行官 Angelos Frangopoulos 展示了它如何将卢旺达辩论变成“主流建制派对话”，并且不排除为 Suella Braverman 提供主持工作。文章在这里。

策略性选民呢？Playbook 首先看到了 Survation 的一项民意调查，该调查显示，近一半的选民（47%）愿意在大选中采取策略性投票……而近四分之一的人确实计划这么做。

像叛徒一样：调查显示工党以 44% 的支持率领先保守党 17 个百分点，支持率为 27%，自由民主党为 11%，改革党为 7%，绿党为 3%。这些都很正常。但 23% 的人出于策略性原因选择这些政党，以“阻止其他政党赢得我的席位”。在 18 至 24 岁人群中，这一比例上升至 34%，而在计划投票给自由民主党的人群中，这一比例上升至 29%。 

为什么这很有趣：Survation 的 Jack Peacock 告诉 Playbook，目前还不清楚各党派将如何从策略中获益——这给工党的领先地位带来了“不确定性”。他补充道：“如何/是否调整策略投票是 Survation 的 MRP 目前预测自由民主党将赢得 22 个席位，而 YouGov 的预测为 48 个席位的原因之一。”民意调查细节将于今天晚些时候公布。

这就是底线吗？今天，More in Common 进行的另一项民意调查显示，74% 的人表示“是时候做出改变了”，而只有 26% 的人希望“坚持计划”。苏纳克指责斯塔默将让英国“回到原点”，但结果并不理想。

只是有一个问题……59% 的民意调查对象也认为斯塔默“代表了更多相同的东西”。