在以色列和巴勒斯坦，哈马斯和现以色列政府也都夸大了暴力所能取得的成果。对于以色列而言，军事手段根本无法像某些政客所宣称的那样，彻底消灭巴勒斯坦的抵抗和哈马斯的恐怖主义。
2. 追求不切实际的目标
反恐战争的第二个启示是，需要制定现实的目标，然后坚持不懈地追求这些目标。阿富汗、伊拉克和更广泛的反恐战争中出现的许多问题都源于不切实际的野心和对优先事项毫无益处的摇摆不定。阿富汗和伊拉克社会的预期变革是不切实际的，尤其是因为成功的唯一机会需要美国承诺在比以往更长的时间内进行大规模参与。更有限的目标（摧毁基地组织、取代塔利班，但不着手进行国家建设变革）可能更为明智。
部分是学会忍受和遏制恐怖主义暴力，而不是承诺消灭它（当然是在短时间内）。以色列政府在这方面的错误是显而易见的，而且很可能适得其反。似乎不可能完全消除哈马斯对以色列的恐怖主义。但确实存在限制它的可能性，这样以色列公民的生活就能比近年来更加安全、更加正常。将有效的反恐策略与避免战略过度反应相结合可能是最好的方法。
3. 误以为恐怖主义症状是更广泛的问题
如果人们把恐怖主义的症状误认为是更为深远的问题，那么反恐就会变得更加困难。在反恐 赌博数据 战争中，说基地组织憎恨美国的自由，不如说基地组织憎恨美国的外交政策，这样的说法更不准确。对原因的误判对那些试图解决由此产生的问题的人没有多大帮助。在以色列，人们对哈马斯 10 月 7 日等完全不公正的暴行感到愤怒是可以理解的，但不应让任何人忽视这样一个事实：以色列和巴勒斯坦的恐怖主义源于宗教激起的敌对民族主义冲突；源于国家合法性和民族人民自治权的激烈冲突。
这并不意味着有任何简单的答案或简单的政治解决方案。但过去忽视或误诊恐怖主义的根本原因往往会适得其反。
4. 公众认为有太多平民被可避免地杀害
当公众和国际舆论认为反恐过程中有太多平民伤亡是可以避免的时，反恐往往会自食其果。在反恐战争中，美国及其盟友（无论是在阿富汗、伊拉克还是其他地方）造成的平民死亡帮助恐怖分子的敌人获得了同情，并损害了反恐战争的可信度和支持度。这对以色列和加沙的影响再明显不过了。大规模针对平民的暴力行为——无论是否出于故意——都可能破坏反恐努力。
以色列最重要的全球盟友需要确保反恐战争的错误能够促使采取更加适度和政治战略性的反恐措施。否则，以色列和整个中东地区可能会经历加剧的冲突和流血事件。
特色图片：©Getmilitaryphotos/Shutterstock.com