这种方法似乎主要是为了捍卫而不是阐明一种挑衅性的解释，可以看作是贬低了作者和科学。这很遗憾，因为南方古猿源泉种的发现和研究不应该引起媒体的炒作，而应该专注于研究我们的化石祖先和我们对人类进化的更深入的理解。
约翰·里德是伦敦大学学院人类学系的名誉研究员。他是一位拥有 50 多年专业经验的作家和摄影师，他的作品包括为主要国际出版物、电视纪录片和许多书籍撰写的文章，其中包括《土豆不为人知的历史》、《非洲》、 《与哈维·克罗兹合作的《生命金字塔》和《生命的崛起》。他的最新著作《缺失的环节：寻找人类起源》将于本月出版。
查看有关此书的更多信息
发表于：人类学艺术与人文古典学与考古学历史科学与医学社会科学
通过电子邮件订阅 OUPblog：
您的@email.here
我们的隐私政策规定了牛津大学出版社如何处理您的个人信息，以及您反对将您的个人信息用于向您营销或作为我们业务活动的一部分进行处理的权利。
我们将仅使用您的个人信息为您注册 OUPblog 文章。
相关文章：
考古学、建筑学和“罗马化”雅典
最近评论
理查德·凯尔2012年7月7日
我现在清楚地明白，进化实际上会导致灭绝，这个原因显而易见。一个物种经历了从以前的基 因中适应的改变，繁殖的物种会将新的信息传递给后代的 DNA。多年的这一过程实际上会导致一个普通物种将其结构改变为更深刻的东西，但这并不意味着它将具有更复杂的结构或从以前的祖先那里运作的细胞。虽然这种形成发生在其他婴儿身上，但以前的结构会随着时间的推移而消失。在科学上，你不认为以前的结构今天已经被看到了，尤其是像尼安德特人这样的祖先，他们会和现代人类一起在地球上行走。我可以估计 DNA 在进化过程中付出了巨大的代价，一定有一些基因改变，无论是环境变化还是潜意识改变了整个物种的种群。这个想法再次遵循猿人；如果猿类在自己的 DNA 结构中很复杂，他们难道不会进化成一种不复杂的性高潮，而是他们自己种类更好的适应性特征。我觉得很奇怪，猿类在经历了这一规律后，只会适应获得更好的身体特征，古猿进化成适应性较差的人类，然后再次进化成人类。虽然古猿也需要进化来提高自身适应性，然后灭绝了，但这在逻辑上说不通。
皮特·比肯2014年3月25日
迅猛龙是史前生物中发现的但经常被忽视的生物。这种动物经常被描绘成进化成鸟 BC 数据印度 类并存活至今，它的脚前部有一个巨大的爪状附属物，经常被描绘成爬树或捕食。前爪被认为是用来砍杀猎物的，实际上可能是动物抓住或抓住猎物所需的适应性。话虽如此，抓握爪可能用于爬树，后来可能变成大脚趾，迅猛龙可能在以后的生活中成为爬树的灵长类动物。