哲学在数字人文学科中仍然扮演着相当边缘的角色。我对为什么会出现这种情况的分析分为两个部分。第一部分讨论了该学科在数字人文研究早期的作用，重点介绍了迄今为止在早期数字人文研究史学中被忽视的一项先驱项目——康德索引。该索引的工作始于 1958 年，这距第一本自动生成的索引（1957 年）出版仅一年。第一卷于 1967 年出版，比布萨的《托马斯索引》第一卷出版早七年。纵观后来的发展，可以观察到德语哲学与英语世界的趋势之间存在一定的不对称。这可能表明德国哲学主要将自己视为一门“书籍科学”，因此人们对电子 美国电报数据 出版物——DH 研究的中心论坛——持怀疑态度。尽管如此，在第二部分我可以从全球范围展示 DH 研究在该学科中发挥的作用。我确定了五个感兴趣的主题：（1）版本和基础设施，（2）人物志，（3）文本挖掘，（4）语义网技术，（5）方法论反思。
，哲学仍然扮演着相当边缘的角色。我对这一情况背后原因的调查分为两个部分。第一部分讨论了该学科在数字人文研究早期的作用，重点关注了迄今为止在早期数字人文研究史学中被忽视的一项先驱项目：康德指数。索引工作于 1958 年开始编制，这距第一部自动索引（1957 年）出版仅一年。第一卷于 1967 年出版，比布萨的《托马斯索引》第一卷出版早七年。如果我 们观察后来的发展，英语世界和德语哲学的趋势似乎存在一定的不对称。这可能表明德语地区的哲学首先将自己视为一门“书籍学科”，因此人们对电子出版物——DH工作的中心场所——持怀疑态度。尽管如此，我在第二部分表明，在全球范围内，DH 工作确实在该学科中发挥着作用。我确定了五个感兴趣的领域：（1）版本和基础设施，（2）人物志，（3）文本挖掘，（4）语义网技术，以及（5）方法思考。